中國(guó)一共有四千多家的自來(lái)水廠，4億多縣城居民都是飲用這四千多家自來(lái)水廠的水，每天供應(yīng)6000萬(wàn)噸自來(lái)水。這些水源到底是否健康，能否達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)2009年的國(guó)家住建部水質(zhì)中心的調(diào)查，全國(guó)有一千多家自來(lái)水廠的水質(zhì)都不合格，沒(méi)有達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)行業(yè)內(nèi)某知名專家預(yù)測(cè)，全國(guó)自來(lái)水合格率連百分之五十都不到。（5月7日財(cái)新《新世紀(jì)》周刊）

  這幾年以來(lái)，食品和藥品安全丑聞一直不斷，據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局報(bào)道，中國(guó)食品安全抽查的合格率一直在90%以上，不管你信不信，反正我是不信。與之相比，城市自來(lái)水廠出廠水水質(zhì)合格率卻只有50%左右，這個(gè)更加嚴(yán)重。食品種類繁多，一種食品出了問(wèn)題消費(fèi)者還能用腳投票，也正因?yàn)榇?，民眾才有將?ldquo;擲出窗外”的底氣，甚至還可以絕食幾天表示下抗議，但如果自來(lái)水出了問(wèn)題，那么我們總不能不喝水吧？

  雖然50%的合格率只是專家估計(jì)，但實(shí)際情況還可能更糟糕。因?yàn)檫@說(shuō)的是出廠水水質(zhì)，而入戶自來(lái)水還可能因管網(wǎng)銹蝕、二次供水等問(wèn)題受到二次污染，另外，這統(tǒng)計(jì)的只是城市自來(lái)水廠的水質(zhì)，大量農(nóng)村居民的飲用水甚至都沒(méi)經(jīng)過(guò)最基本的處理。

  那么，自來(lái)水合格率到底是多少，1000家“以上”上到哪里？至今，住建部并未公布，也不肯向記者透露。興師動(dòng)眾、耗資巨大的調(diào)查，為何連結(jié)果都不予公布？難道這也算“國(guó)家機(jī)密”？如此又怎能引發(fā)公眾重視并迫使政府投資改善水質(zhì)？

　　自來(lái)水問(wèn)題不像食品安全問(wèn)題那么復(fù)雜，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)一是因?yàn)樗词艿轿廴?，廠里產(chǎn)什么，水里就有什么，以至于河流成為“超級(jí)化工廠”，二是因?yàn)樘幚砉に嚥贿_(dá)標(biāo)，絕大多數(shù)水廠使用的依然是絮凝、沉淀、過(guò)濾、消毒的傳統(tǒng)處理工藝，對(duì)“魔高一丈”的污染現(xiàn)實(shí)無(wú)能為力。

　　要提高水質(zhì)也主要是從這兩方面入手，但根治水源是“百年大計(jì)”，涉及國(guó)家層面的規(guī)劃和治理，非短期能夠奏效，當(dāng)務(wù)之急還是要讓水廠上馬深度處理工藝，并逐步更新管網(wǎng)。這就牽涉到資金問(wèn)題了，需要多少錢、誰(shuí)來(lái)出、怎么出，都得是本明白賬。

  讓全國(guó)人民不能理解的是，當(dāng)前多數(shù)地方并沒(méi)建立第三方對(duì)水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和公布制度，就連住建部的調(diào)查結(jié)果都不完全對(duì)民眾公開(kāi)，而水質(zhì)、供水成本和政府投入全是筆糊涂賬，這使得公眾無(wú)法監(jiān)督，看不到問(wèn)題嚴(yán)重性，難道，不告訴民眾真相就等同于讓民眾喝上放心水嗎？反正那些官員們又不喝自來(lái)水，至于民眾喝什么水，就與我無(wú)關(guān)了！

本文出自www.xumeipack.com，轉(zhuǎn)載保留鏈接！