結(jié)論：二者相比金鼎款日均節(jié)電14.33度，節(jié)電比例達(dá)68.37%。

即熱式純水節(jié)能開(kāi)水器實(shí)際耗電量(最高13.5度/日)低于自來(lái)水理論耗電量(14度/日)

1) 表一是深圳市市民中心新舊開(kāi)水器測(cè)試，從原耗電20.96度/日降為6.63度/日，節(jié)電比例高達(dá)68.37%.

2) 表二是在深圳偉創(chuàng)力公司測(cè)試，二臺(tái)都用純水的即熱式開(kāi)水器與步進(jìn)式開(kāi)水器3kw機(jī)對(duì)比測(cè)試：

由深圳安吉沃特公司測(cè)試，表二報(bào)告中英尼克即熱式節(jié)能開(kāi)水器與步進(jìn)式開(kāi)水器相比可節(jié)電37.5%;

3) 表三說(shuō)明金鼎節(jié)能開(kāi)水器運(yùn)行時(shí)幾乎沒(méi)有附加耗電量(因?yàn)槔碚撋?度電只能把10升水從攝氏20度加熱到100度，公司測(cè)試5天，每天放水140升，理論上僅加熱應(yīng)耗電14度/日, 但實(shí)測(cè)全天包括煮沸與保溫耗電，最高僅為13.5度/日，低于理論值)；  

4) 若我們選擇北方環(huán)境溫度低的地區(qū)、或用水量少的單位、或用自來(lái)水的舊開(kāi)水器測(cè)試，其測(cè)試節(jié)能效果肯定會(huì)更好；

本數(shù)據(jù)僅供參考！